Cuestionamiento

Antes de postular cualquier cosa debo decir algo. Quiero desear un feliz día a los padres que aún cuidan a sus hijos, para los que no pueden ver a sus hijos, para los que son padres solteros, para los padres viudos, para los padres jóvenes y unos grandes saludos a los que son papá y aún no lo saben.

Si te gusta preguntarte cosas. ¿Qué te preguntarías? ¿El significado de la vida? ¿Existe Dios? ¿Soy feliz? Hay gente que se pregunta qué hará el día siguiente, o en la semana. ¿Tengo pruebas? ¿Algún compromiso con alguien? Y con esta brevísima introducción iremos a tocar mi primer punto.

#1- Las personas, constantemente, nos preguntamos cosas. Desde nimideces hasta cosas bastante importantes, pero siempre estamos en constante cuestionamiento.

Según esta premisa yo puedo decir. ''Perfecto, nos cuestionamos pero ¿qué consecuencias o responsabilidades nos trae este conocimiento?'' Este trabajo de preguntarnos funciona de la siguiente manera.

A.) Debemos buscar un receptor a quien nos dirigiremos en nuestro cuestionamiento. Estos pueden ser:
- Nosotros mismos, buscando nuestra propia respuesta.
- A una persona con la intención de que reflexione un tema o que nos dé una respuesta a una pregunta o problemática.
- A un grupo de personas que posiblemente te darán una respuesta o los quieres hacer reflexionar o muchos motivos por los cuales hablar a un grupo de gente menor o importante.

B.) Tener un tema sobre la posible problemática en la cual centraremos nuestra atención. Este tema es dado por la contextualidad del momento, o por la razón que se necesita buscar una respuesta.

C.) Luego de tener un tema, sea cual sea, debemos formular una pregunta que tenga vaya dirigida a lo que realmente necesitas saber. La pregunta vendría siendo lo más importante en este cuestionamiento puesto que si no sabemos que buscamos, o que preguntamos, tampoco sabremos encontrar una respuesta a lo que realmente queremos. Y si la formulamos de mala manera, sin tener claro que buscamos, nunca tendremos una respuesta acertada. Entonces ¿cómo podemos formular bien una pregunta? Yo diría que solo enfocando desde todas las perspectivas que ocurre con nuestro tema. Esta pregunta deber ser directa, clara, y específica.

D.) Ya teniendo lo que supone ser una pregunta nos debemos focalizar en lo más importante. La respuesta. El interés del tema y el enfoque que debemos darle son parámetros para poder dar una respuesta que realmente responda, valga la redundancia, a lo que se pide. Con la respuesta podemos adquirir muchas cosas desde la felicidad, el poder, conocimiento, etc. Y esta nos dirá que hacer. Siempre nos dirá como actuar según nuestros criterios o valores. La verdad la responsabilidad de cargar con una buena respuesta es muy grande. Hay cosas que no deberíamos saber por dicha responsabilidad.

Algunos me dirán. ''Hombre esto es un gran embrollo, ¿por qué complicas tanto las cosas?'' Yo a esos les diría: ''Bueno nosotros como sociedad siempre complicamos las cosas, y con esta nos desarrollamos. ¿Te imaginas no hubiéramos complejizado las cosas? Yo creo que para las personas cuando salieron al mercado los computadores era algo realmente complicado y no creo que ellos hayan alegado por esto, de hecho se adaptaron y progresaron con esto, supieron entender de qué trataba y gracias a eso la tecnología ha sido muy rápida. Entonces al explicarles, el ideal de un buen cuestionamiento desde mi punto de vista, debería hacerles pensar que las cosas simples pueden complejizarse y en algún futuro será un contenido de fácil dominación. ‘‘

Ahora tocaré mi siguiente punto que no va lejos de lo que es la respuesta.

#2 Al cuestionarnos cosas cargamos con una responsabilidad. De esta dependen nuestras relaciones humanas, nuestras opiniones, nuestra postura, etc. Nosotros para convivir en un entorno de armonía debemos usar este nuevo conocimiento o perspectiva resultante de la pregunta de tal manera de no dañar o manipular a los demás, o incluso a uno mismo, para nuestros propios vicios.

Esta segunda premisa toca varias cosas y trataré de explicarla separando cada punto, siempre estando una parte de la mano con la otra.

A.) ''Al cuestionarnos cosas cargamos con una responsabilidad'' Nosotros tenemos libre albedrío para tomar decisiones. Aunque a veces respondamos a alguien superior en el fondo hago lo que quiera pero, y esto es lo importante, debemos enfrentar las consecuencias. Puesto que sabíamos previamente los efectos del manejo de este conocimiento. (Estos quedan claro porque el buen cuestionamiento no solo trata de hacerse una pregunta y por lo tanto nos adelantamos, suponiendo, lo que contraerá nuestros actos.)

B.) ''De esta dependen nuestras relaciones humanas, nuestras opiniones, nuestra postura, etc. ‘‘Si bien nuestros actos traen consecuencias ¿en quiénes se aplican? Bueno yo creo que se aplican en nosotros primeramente, en los cercanos, en las personas y posteriormente en nuestro mundo. Incluso podría afectar nuestro medio físico. Aquí yace la gran responsabilidad de nuestros actos, no solo nos afectan a nosotros mismos que podemos asumir los riesgos de nuestros actos, muchas veces los pagan otros.

C.) ''Nosotros para convivir en un entorno de armonía debemos usar este nuevo conocimiento o perspectiva resultante de la pregunta de tal manera de no dañar o manipular a los demás, o incluso a uno mismo, para nuestros propios deseos. ‘‘Nosotros debemos buscar la tranquilidad para que las personas no sufran dolor. Una vida puede ser alocada, o como gusten, siempre y cuando no priven la libertad del otro a elegir la tranquila. Nosotros por la capacidad de elegir qué hacer con nuestra respuesta podemos construir, ayudar, aconsejar, etc. Pero también podemos causar daño separando las relaciones humanas y perdiendo la tranquilidad en la vida de personas que no buscan una vida agitada. ¿A qué me refiero con manipular a los demás o a nosotros mismos? Nuestros valores pueden ser corrompidos por muchas cosas y buscamos un planteamiento para que nuestro mal uso de información pueda ser efectuado sin cargos de conciencia y nos manipulamos nosotros mismos engañándonos.
Para finalizar este punto termino diciendo que son para nuestros propios deseos y alguno podría decirme ''Lo hice para ayudar a los demás o a alguien''. Bueno mí estimado imaginario tu deseo era ayudar a otro por lo tanto si era deseo tuyo que le fuera bien a otro y actuaste según tú creíste mejor.

Teniendo estas dos premisas sobre el cuestionamiento y el deber que esta contrae quiero agregar que:

I.- Al plantearnos mal las cosas y conseguir una mala respuesta caemos en un error más grande que el mal uso de la información y es el de crear información falsa que dificulta muchas cosas. Por lo tanto es igual o más responsable el que se formula mal la pregunta obteniendo una mala respuesta al que uso mal la información verdadera.
II.- El hacer el bien o el mal con esta información sigue siendo un tema subjetivo por lo tanto cuestiónate primero que es lo bueno y lo malo, sugiriendo que pienses en los demás y en lo que no te gustaría que te hicieran.


Para terminar mi primer gran postulado quiero terminar diciendo:

A.) Todo esto es según mi punto de vista y como creo que debería ver las cosas las personas.
B.) Es una teoría que me gustaría discutir con alguien de buenas formas. Con mucho agrado aceptaría críticas constructivas y posiblemente agregar resultados de dicha discusión a este pequeño y breve postulado.
C.) A futuro quiero trabajarlo mejor.

_______________________________________________________________________________
Memorias de mi otro Yo

Yo quiero ser Don Quijote

¿Yo quiero ser Don Quijote de La Mancha?

Yo creo que sí, efectivamente, el señor Quijano si estaba loco. ¿Pero en qué sentido estuvo loco? Por querer revivir, o mejor dicho recrear, lo que fueron grandes valores de la literatura de su tiempo. Los valores de un caballero andante. En resumidas cuentas salió con su ''escudero'' Sancho por aventuras por las tierras de su época y se puede decir ciertamente que las vivió, solo que cambio la perspectiva. ¿Acaso no tuvo un encuentro contra gigantes? Y claro, nadie más que él los podía ver. Los otros estaban encantados para verlos como simples molinos por Frestón. En fin. El tipo vivió cosas desde su perspectiva y que lo ayudaron seguir adelante. Finalmente el libro termina con la muerte, que no sé dice textualmente, porque ya consiguió lo que quería. La premisa que al obtener lo que buscamos en este mundo viene la muerte. Y entra la cuestión. ¿Sabemos que es lo que queremos en esta vida?¿Y al encontrarla, viene la muerte? ¿Debe ser una muerte física? No es mi punto pero son preguntas curiosas.

Pero ¿cuáles son los valores que Don Quijote quería rescatar? Los valores de los caballeros andantes. Y cuando pienso en esto me vienen dos grandes ideas de estos valores, en forma de resumir: Algo por lo que luchar Y un amor que defender. ¿Cómo olvidar a su Dulcinea del Toboso?

Algo por lo que luchar

El concepto que acabo de proponer no implica el luchar por el amor a defender. Implica que, además de cuidar a un amor, hay que buscar algo por lo que luchar, una meta. Y esa meta no debe ser el ''amor'' no así dejando esto en un segundo plano. Los dos valores de un caballero. Ahora viene el tema de las aventuras. ¿Donde entra esto en mis dos valores fundamentales? Bueno, no está tan lejos de lo que parece.

Al encontrar algo por lo que luchar, en el caso de Don Quijote, creó, que es el de revivir aquellos ideales (porque recuerdo, los dos valores más importantes son los dos que propuse) y eso implica luchar contra la adversidad de la sociedad en la que él vive, donde estos ideales no existían en una persona. Y lucho, y vivió aventuras para tener un argumento en base de hechos. Entonces las aventuras serían la forma de luchar por lo que creemos. Si yo creo que Dios existe mi forma de luchar por ese ideal es hablarle a los demás de Él y ante la burla o la desaprobación de mi creencia mantenerme firme pues ¿Por algo lo creo no? Ahí está mi primer interés en ser como Don Quijote.

Un amor que defender.

Para defender algo primero se debe poseer. ¿Tengo un amor que defender? ¿Es este el amor de mi vida? Preguntas que aparentan ser parecidas pero plantean dos cosas muy distintas. Yo puedo poseer algo que no estará siempre conmigo. Ejemplo: El año 1998 me hice un amigo. Quizás para el año 2008 ya no lo es pero ¿Nosotros hacemos amigos pensando que son para siempre? Al menos yo sí. Con esta premisa ¿Yo busco una pareja pensando que voy a terminar? No. Entonces la persona con la que yo esté será el amor el cual defender. Eso con respecto a quién es mi amor al cual yo defenderé.

¿A qué me refiero con defender? Yo usaría, para el contexto actual de nuestra sociedad, la palabra proteger. Si estas con alguien, o posees un amor el cual no está contigo, tu tratas de primero hacerle sentir seguridad. Algunos creen que, al formalizar, les da una seguridad de fidelidad y dedicación. Otros al tener un hijo con su pareja les da seguridad de que siempre tendrá que estar con ella, al menos porque tiene que ver al hijo si no son pareja. Muchas maneras de hacer sentir segura a la pareja es el concepto de defender.

Apliquemos la premisa en su totalidad. Un amor que defender es entonces: A la persona que tu le dedicas amor, sea recíproco o no, debes hacerle sentir seguridad. Esa seguridad no es con un acto, estarás usando mucho tiempo en esto, haciendo esto que desarrolle a un punto que la persona se sienta segura contigo y es algo que siempre se está haciendo. Ósea tendrás toda tu vida protegiendo a alguien, que a ti te gusta, hasta quizás algún día este amor no sea simplemente eso, sea algo más que un amor de toda tu vida. Y con esto el concepto de amor evoluciona.

Quiero ser Don Quijote, y ya estoy loco. Tengo otra perspectiva además de la normal en nuestra cultura. No esperaré que la gente me entienda, ni que me lo agradezca si es que en mi camino los ayudo, como lo hizo Don Alonso, solo espero cumplir mis dos ideales. El algo por qué y el algo al cual debo que...

_______________________________________________________________________________

Memorias de mi otro yo.

Y tú.

Son cerca de las 12 de la noche. Y no puedo evitar acordarme de ti.

''Solo sé que nada sé'' Esta es una cita muy popular y que mucha gente la ocupa en modo de ejemplo. El saber es un arma muy buena cuando sabes cómo aplicarla. Y es que a quien no le gusta saber un poco más que el otro y hacerlo mostrar. Cuando conocemos un detalle sobre cualquier área, en especial en la que nos reforzamos, y otra persona nos escucha con atención pues ellos tienen que oírnos para entender ese ''algo''.
Hoy una amiga me regalo el discurso de defensa de Sócrates para su condena, la Apología de Sócrates. Quizás no se dio cuenta pero hizo algo grande para mí. Es increíble este tipo me decía yo mientras lo leía. El tipo era acusado de creerse más sabio, o así en pocas palabras, de los dioses de su época, herejía. Y Él dice no ser más sabio de entre los dioses, sino que, según las palabras del oráculo del Delfos, él era el más sabio de entre los hombres. Y claro uno al escuchar estar esto piensa ''El tipo se quería poco'' pero el argumenta, básicamente, que no se considera sabio porque no conoce todo, y que en ese sentido era mejor que los demás. El no va por allí diciendo que sabe lo que no sabe, admite que es humano y no puede saber todo. Pero él hace un experimento. Va donde los poetas de su ciudad y le pregunta por obras que él consideró interesantes. Al analizar las obras de estos se dio cuenta de algo. Estos hicieron sus representaciones, sus escritos, por inspiración, ósea, algo divino. Algo por emociones y no por un argumento donde la sabiduría estuviera involucrada. Entonces Sócrates ante ellos era sabio porque el usaba la lógica. Pero Él insistía que no era un sabio.
Uno concluye con esto que, el sabio es el que no admite serlo. Y es solamente sabio cuando otros catalogan así a uno. En este caso los dioses decían que Sócrates eran sabio entre los hombres, y su don era el de ser un orador.
Y entonces yo que pienso con esto. ''Yo solo sé que nada sé'' Claro, al admitir que no lo sabía lo hacía sabio. Cuantas veces pienso que sé todo pero en realidad no sé nada. Quizás si admitiera que desconozco algo pueda aprender de aquel que sepa. Y esto me recuerda mis tantas charlas con Leticia. Es una intensa discusión, obviamente con el afán de pasarla bien y aprender del otro, la que tenemos ambos por cualquier tema. A veces me hace picar y me molesto cuando se pone terca, pero en el fondo ambos sacamos algo de la conversación. Es interesante el diálogo que puedo tener con ella para estas cosas. Yo obviamente disfruto mucho el tener con quien conversar cosas serias, y bueno de todo.
Yo tengo un problema. Mi problema es que no sé lo que no sé y por no saber eso no sé qué pensar y/o actuar. Sensaciones pasan por mi mente y corazón no dejándome hacer estas dos una. Yo no sé si las cosas van bien, si van mal, si es normal o si son anormal y es algo que a veces me gusta y a veces no. Y la verdad no soy de las personas que camina en las tinieblas sin saber donde piso. ''Sé'' que no siempre sabré donde doy los pasos y si fueron los correctos o no. Pero creo que debo averiguar en qué calle estoy y saber si estoy en la dirección que yo quiero. Yo sé que la vereda es ancha para poder caminar con alguien. Pero a la vez no sé quien es mi acompañante ¿lo eres tú? y como saberlo si nunca disipo esa sombra. Para mí la silueta de mi acompañante siempre es algo que puede cambiar. Pero yo te veo a tí, y eres quien sabe si serás tú la que me acompañe el resto de la calle o quizás hasta la esquina. Pero para saber ¿no hay que ir a averiguar?
Increíblemente la frase tiene más sentido para mí. Yo solo sé que nada sé. Pero lo curioso es que al saber que me falta algo lo busco y trato de averiguar qué es lo que no sé. Yo no sé si será para siempre, pero si sé que tú te estás volviendo mi presente y espero que mi futuro. ¿Déjame ser yo el tuyo?