¡¡Bienvenidos!!

Espero les guste lo que vaya escribiendo acá. Aunque mi verdadera intención no es agradarle a los demás, sino a mi, pero espero escuchar su opinión por si debo ir cambiando algo que deba mejorar, no quitar.
Los escuchos mis estimados.
Diego Andrés Aracena Fernández
Memorias De Mi Otro Yo

jueves, 30 de julio de 2009

Yo y yo

¡Disfrutemos la vida! Somos jóvenes, tenemos el mundo a nuestros pies. Fracasos se convierten en victorias en la eternidad de nuestras mentes.

Lo que es hoy yo disfruto mi vida. A pesar de... la disfruto. Pensemos positivo y vivamos la vida con alegrías, tristezas, altos y bajos. Pero que obvio es esto que digo ¿cuántas veces lo han leído? MUCHAS. Pero mi aporte será el siguiente: "Disfrutemos la vida de una forma sana" ¿Cómo es esto? ¿Sin drogas alcohol y mierdas?

Amigos míos. Yo tomo. Pocas veces pero mucho esas veces. Por suerte, y por decisión propia, cada vez menos. Pero... puta que es rico tomar su vaso de ron con los amigos en un ambiente de risas. Es genial ver la cara de mis amigos hablando estupideces y que en ese momento le encontremos sentido. Jamás olvidaré a un amigo con sus fideos. O el tipo que se las da de rudo con los vasos. O las preguntas y respuestas en esos momentos de alegría, furor y depravación.

No colegas. Me refiero a otra forma de disfrutar sanamente. He aprendido una lección observando mi entorno y a seres queridos. He aprendido que las virtudes son lo mejor que tenemos si no lo desvirtuamos. El amor, la amistad, la familia, el sol, el pasto, el aire, TODO es excelente cuando no se contamina o no nos pega fuerte.

¿Cuál es el sentido de todo? Miren. Según yo, el denominador en común con todo es el amor.
Bruno. ¿te gusta la música? Natalie ¿Quieres al Carlos? Francisca ¿Te apasionan los deportes? Kineret ¿Amas al Javier? Dafne ¿Amas a tu hermana? Y así muchas cosas o personas podemos acreditarlas con algo que forma el amor.

" Vale, podría decirme una persona, las personas y los hobbies podemos darles eso ¿pero qué pasa con las amistades? No son ni familia, ni un hobbie, ni pareja. ¿Qué ocurre con ellos que te fallan?" Bueno partiré aclarando que las personas pueden ser tus amigos aunque te hayan fallado de la peor manera. Ocurre que el concepto de amistad está deteriorado. Pero ojo, no es por el hecho de que los amigos deterioraron la amistad, la confianza y la fidelidad de esta gran palabra. Ellos hicieron algo mucho peor. Deterioraron otro que es el "Amor". Gracias a estas personas que deterioran el amor derrumban mundos para otros.

Es un hecho que la amistad no se encuentra a la vuelta de la esquina. No encontraré un amigo caminando. Pero el concepto de la amistad de cada uno de nosotros es distinto. Para mi amigo significa esto y esto. Para otro el amisto es tal y tal. Tal y esto no son lo mismo. La compatibilidad es increíble pero con amor podemos hacer esto PERFECTO. Pero ¿cómo es que hay personas que deterioran algo tan lindo y necesario?

Somos humanos. Como tales somos pecadores y cometemos errores, en este caso crímenes. No estamos seguro de nosotros mismos y nos gusta disfrutar de todo lo terrenal. El egoísmo es más grande en nosotros por querer "disfrutar" otras cosas. Siempre tenemos algo que nos hace hacer algo. Les pondré un ejemplo verídico que me ocurrió hace muy poco.

Estaba hablando con "X" y le decía que su forma de actuar estaba mal. Una persona que no le interesa encontrar amor en las personas porque, creo, no quiere ser lastimada y no recibirá nada ni dará nada. Aún así esta persona le gusta "disfrutar" con personas como pinchando y weas. Le decía yo que eso estaba sumamente mal porque quizás algunas de esas personas puede que quisieran hacer especial la relación y con su actitud solo los dejaba mal. Y me dijo lo siguiente "x" :" A los fuertes no tiene porque afectarles". Lo primero que pensé fue "Ya pensó una excusa para defender sus actos". Le respodí "¿y esperas que las personas sean fuertes, ¿acaso tu lo eres?. ¿Cómo exiges al otro algo que tu no puedes?" luego de una pregunta "¿Crees que no soy fuerte" Le respondi y aceptó que no era fuerte. Luego le dije: "Mira si te dan igual las personas con las que te metes está mal, pero recuerda que a un amigo tuyo le hicieron lo que tu les haces a las personas y ahora él siempre anda triste y decepcionado del mundo, y es tu amigo"

Claramente nosotros mismos actuamos con un amigo como "su hombro" apoyandoló, hacerlo sentir bien.
Pero nosotros mismos con nuestros actos hacemos que el amigo de otra persona se sienta mal con nuestro egoísmo, con el "no me importa el porque no es mi amigo". No seamos egoístas e individualistas. Hay un dicho "vive y deja vivir", yo les digo "disfruta y deja disfrutar". Con actos que corrompen el concepto de amor no dejamos disfrutar y, además de hacernos más miserables, hacemos a mucha gente miserable porque esto es como una cadena. No termina hasta que alguien le de fin.

Diversión sana mentalmente y, como dice otro dicho. "Mente sana, cuerpo sano"

_____________________________________________________________________________
Memorias de mi otro Yo

jueves, 16 de julio de 2009

Prefacio (OFICIAL)

Prefacio

Que trillado es este mundo. La gente pareciera ser toda igual con sus preguntas y conclusiones. ¿Para qué existo? ¿Para qué vivo? ¿Para quién vivo? Son preguntas que, a mi edad, yo sé que no podría responder. A los 18 años uno no sabe donde está parado realmente. No entiendo lo grande y pequeño que es el mundo a la vez. La verdad es que yo debería estar preguntándome lo mismo. Pero mi mente da prioridad a otras cosas. Pienso en donde está la gente buena, la gente que es confiable, los amigos.

Creo que al menos el 90% de los tipos de mi edad se hacen estas preguntas sobre el existencialismo de uno, aunque a veces no le prestan mucha atención a estas y solo se les pasa por 1 segundo, pero las piensan. Debo admitir que a mí ni siquiera eso. Yo me pregunto por qué se cuestionan esas cosas. Los jóvenes de hoy somos algo raro, buscamos una identidad propia usando a otros, estando con otros. La verdad soy raro, ¿O es acaso que soy especial? Bueno, si lo planteamos de la manera que lo expuse sí, soy especial al diferir con los demás. Pero si vamos más a fondo con otros casos me doy cuenta que no.

En la vida, y en muchas cosas, siempre hay excepciones. La oveja negra del rebaño, o quizás la vaca que entrega la leche más dulce. Siempre hay excepciones, por lo tanto, ser la diferencia no me hace especial, sino común. Entonces ¿qué tiene de especial ser la excepción de algo? Solo soy el que debo ser en este equilibrio de la vida. La verdad, no pretendo ser especial tampoco. ¿Quiero ser el animal enjaulado del zoológico que por su rareza lo miran? ¿Quiero ser ''algo especial? No. Solo quiero buscar algo que pensar.

Yo pienso mucho, sí, demasiado para ser verdad. Mi vida, se podría decir, es un pensamiento no abstracto. Todo está en mi cabeza, pero solo en mi cabeza. No soy capaz a veces de detenerme y hacer lo que pienso. Se podría decir que me embriago con mis pensamientos. En un estado de ebriedad uno piensa (sabe) que sus acciones están cosas mal, pero por alguna razón igual las hace. ¿A qué punto podemos comparar las ideas con los hechos? ¿Alguna vale más que otra? En ese caso. ¿Qué implica la intención? Una respuesta rápida a todo esto: Perspectiva. Si yo veo la vida de tal manera me daré cuenta que la acción vale más que la intención o viceversa.

Mi perspectiva. ¿Qué significa pensar en mis acciones? ¿Qué estoy haciendo? Creo que el mundo ha sufrido una transformación. Antes, creo, vivíamos para un futuro. Nuestros antepasados luchaban por un futuro mejor. Nosotros en cambios, al entender que el pasado trabajaba para un futuro, nosotros, queremos recibir lo que se cultivo y queremos las cosas ya. Yo afirmo que la humanidad al fin está viviendo el presente y no pensamos en el mañana y menos reflexionamos en el ayer.

martes, 7 de julio de 2009

Muerte del sol

Hoy desperté, mire por la ventana y me percaté de dos cosas. La primera es que las calles están vacías, al parecer despertar temprano no es una costumbre de muchas personas un día domingo, sin embargo desde pequeño tuve que levantarme temprano y esa práctica nunca la abandoné a pesar que luego no fue necesario trabajar los duros domingos de mi infancia. De lo otro que me di cuenta es que sigilosamente el sol aparece en las calles de la ciudad con mucha fuerza, como si el mar trae una fuerte ola y se hace notar por el sonido del impacto, el sol aparece e ilumina toda la calle, incluso las sombras desaparecen porque el sol refleja en los vidrios y esto quita la oscuridad. La verdad la aparición del sol, con fuerza o sin fuerza siempre fue motivo para que yo despertara. Era mi despertador en esos días de inocencia.
Me pregunto: si el sol tuviera sonido ¿cuál sería? Hay caricaturas que avisan el amanecer con un sonido de un gallo despertador. Eso ocurre en las granjas pero aun con ese sonido, no es el del sol. Si el sol tuviera sonido ¿sería melódico ó sería algo peor que la de un gallo? La verdad eso no me preocupa y no creo que halle respuesta para esto.


A pesar de levantarme temprano salí apresurado de mi casa. Tengo que trabajar festivos pero no por obligación, soy el jefe, sino porque me gusta producir dinero. Creo que el tener una buena cantidad en el bolsillo te quita preocupaciones y me da el poder de hacer lo que quiera. Al salir del condominio vacío de mi casa noté que otra persona, a pesar de la hora que era, también había salido de lo que parecía un condominio muy familiar. Era una mujer, bastante interesante. Sus piernas eran perfectas, y con esas pantis que parecían seguir esa mini falda recatada te hacían levantar más que la imaginación. Esa blusa mal abotonada te decía algo más de que ella andaba con mucha prisa y su rostro sin imperfecciones y poco maquillaje reflejaba lo que era ser dotada por belleza. Una mecha suelta caía de su rostro y sus ojos… ¿me están mirando a mí?... Decidí subirme a mi auto y hacer como que nada ocurrió.


Llegue al trabajo preocupado por el gran trabajo que tenia. A pesar de trabajar todos los días siempre me queda mucho por hacer. Mi trabajo es muy simple la verdad. Yo soy el encargado de un equipo de cierta sección de la empresa. Se mueve mucha información entre nosotros. Mis subordinados son los que recolectan la información de ciertas cosas y verifican si esta es correcta o no. Yo soy el que debe generar informes para analizar las situaciones actuales de la información entregada y luego recomiendo que se debe hacer y cómo se debe hacer. Equipos así hay 4 en la empresa y todos con una cabeza, en mi equipo yo.


Al salir del trabajo para ir almorzar fui a un restaurant a comer mi plato típico, carne a lo pobre. (Para los que no saben en qué consiste este plato, es papas fritas con un bistec de carne y cebolla cocida) y decidí ir a comer a un lugar nuevo. Tomé una mesa desocupada y llamé al mozo. El mozo era torpe. Nunca vi tanta idiotez en alguien que debe ser más atinado. Luego de hacer mí pedido tres veces porque, al ser boliviano, no entendía que le decía por mi acento me puse a ver el entorno del nuevo restaurant. Se veía bastante lujoso, lujoso para los que no saben nada sobre buenos lugares para comer. Para mí era una ordinariez. Llego el mozo con mi plato y mi vaso de vino muy rápido, puntos para el lugar. Pero el imbécil derramo vino en el mantel y luego a mi costosa ropa. Y como colmo de todo trato de limpiarme con su saliva. ¡El colmo! Le dije: Llama al gerente del local ahora. Y el mozo muy nervioso fue y llamó a lo que pensé sería la ordinariez en persona. Vuelve el mozo y me responde: “Em. Lo espera en su oficina, si es posible acompañarme lo llevaré ante ella” Yo pensé “Me equivoque es la ordinaria entonces”. Lo seguí por un pasillo bastante angosto y en su muralla tenía pinturas de noches, algunas eran noches del desierto, otras de la playa, otras del bosque y muchos tipos de ambientes. Lo curioso era que al ver las pinturas podía percibir el frío y el calor de ellas, algo que no pensé fuera posible y creo que me volví un poco loco con eso. En fin llegamos a la oficina y al entrar vi a un ángel pisando el infierno. Era mi nueva vecina…

domingo, 21 de junio de 2009

Cuestionamiento

Antes de postular cualquier cosa debo decir algo. Quiero desear un feliz día a los padres que aún cuidan a sus hijos, para los que no pueden ver a sus hijos, para los que son padres solteros, para los padres viudos, para los padres jóvenes y unos grandes saludos a los que son papá y aún no lo saben.

Si te gusta preguntarte cosas. ¿Qué te preguntarías? ¿El significado de la vida? ¿Existe Dios? ¿Soy feliz? Hay gente que se pregunta qué hará el día siguiente, o en la semana. ¿Tengo pruebas? ¿Algún compromiso con alguien? Y con esta brevísima introducción iremos a tocar mi primer punto.

#1- Las personas, constantemente, nos preguntamos cosas. Desde nimideces hasta cosas bastante importantes, pero siempre estamos en constante cuestionamiento.

Según esta premisa yo puedo decir. ''Perfecto, nos cuestionamos pero ¿qué consecuencias o responsabilidades nos trae este conocimiento?'' Este trabajo de preguntarnos funciona de la siguiente manera.

A.) Debemos buscar un receptor a quien nos dirigiremos en nuestro cuestionamiento. Estos pueden ser:
- Nosotros mismos, buscando nuestra propia respuesta.
- A una persona con la intención de que reflexione un tema o que nos dé una respuesta a una pregunta o problemática.
- A un grupo de personas que posiblemente te darán una respuesta o los quieres hacer reflexionar o muchos motivos por los cuales hablar a un grupo de gente menor o importante.

B.) Tener un tema sobre la posible problemática en la cual centraremos nuestra atención. Este tema es dado por la contextualidad del momento, o por la razón que se necesita buscar una respuesta.

C.) Luego de tener un tema, sea cual sea, debemos formular una pregunta que tenga vaya dirigida a lo que realmente necesitas saber. La pregunta vendría siendo lo más importante en este cuestionamiento puesto que si no sabemos que buscamos, o que preguntamos, tampoco sabremos encontrar una respuesta a lo que realmente queremos. Y si la formulamos de mala manera, sin tener claro que buscamos, nunca tendremos una respuesta acertada. Entonces ¿cómo podemos formular bien una pregunta? Yo diría que solo enfocando desde todas las perspectivas que ocurre con nuestro tema. Esta pregunta deber ser directa, clara, y específica.

D.) Ya teniendo lo que supone ser una pregunta nos debemos focalizar en lo más importante. La respuesta. El interés del tema y el enfoque que debemos darle son parámetros para poder dar una respuesta que realmente responda, valga la redundancia, a lo que se pide. Con la respuesta podemos adquirir muchas cosas desde la felicidad, el poder, conocimiento, etc. Y esta nos dirá que hacer. Siempre nos dirá como actuar según nuestros criterios o valores. La verdad la responsabilidad de cargar con una buena respuesta es muy grande. Hay cosas que no deberíamos saber por dicha responsabilidad.

Algunos me dirán. ''Hombre esto es un gran embrollo, ¿por qué complicas tanto las cosas?'' Yo a esos les diría: ''Bueno nosotros como sociedad siempre complicamos las cosas, y con esta nos desarrollamos. ¿Te imaginas no hubiéramos complejizado las cosas? Yo creo que para las personas cuando salieron al mercado los computadores era algo realmente complicado y no creo que ellos hayan alegado por esto, de hecho se adaptaron y progresaron con esto, supieron entender de qué trataba y gracias a eso la tecnología ha sido muy rápida. Entonces al explicarles, el ideal de un buen cuestionamiento desde mi punto de vista, debería hacerles pensar que las cosas simples pueden complejizarse y en algún futuro será un contenido de fácil dominación. ‘‘

Ahora tocaré mi siguiente punto que no va lejos de lo que es la respuesta.

#2 Al cuestionarnos cosas cargamos con una responsabilidad. De esta dependen nuestras relaciones humanas, nuestras opiniones, nuestra postura, etc. Nosotros para convivir en un entorno de armonía debemos usar este nuevo conocimiento o perspectiva resultante de la pregunta de tal manera de no dañar o manipular a los demás, o incluso a uno mismo, para nuestros propios vicios.

Esta segunda premisa toca varias cosas y trataré de explicarla separando cada punto, siempre estando una parte de la mano con la otra.

A.) ''Al cuestionarnos cosas cargamos con una responsabilidad'' Nosotros tenemos libre albedrío para tomar decisiones. Aunque a veces respondamos a alguien superior en el fondo hago lo que quiera pero, y esto es lo importante, debemos enfrentar las consecuencias. Puesto que sabíamos previamente los efectos del manejo de este conocimiento. (Estos quedan claro porque el buen cuestionamiento no solo trata de hacerse una pregunta y por lo tanto nos adelantamos, suponiendo, lo que contraerá nuestros actos.)

B.) ''De esta dependen nuestras relaciones humanas, nuestras opiniones, nuestra postura, etc. ‘‘Si bien nuestros actos traen consecuencias ¿en quiénes se aplican? Bueno yo creo que se aplican en nosotros primeramente, en los cercanos, en las personas y posteriormente en nuestro mundo. Incluso podría afectar nuestro medio físico. Aquí yace la gran responsabilidad de nuestros actos, no solo nos afectan a nosotros mismos que podemos asumir los riesgos de nuestros actos, muchas veces los pagan otros.

C.) ''Nosotros para convivir en un entorno de armonía debemos usar este nuevo conocimiento o perspectiva resultante de la pregunta de tal manera de no dañar o manipular a los demás, o incluso a uno mismo, para nuestros propios deseos. ‘‘Nosotros debemos buscar la tranquilidad para que las personas no sufran dolor. Una vida puede ser alocada, o como gusten, siempre y cuando no priven la libertad del otro a elegir la tranquila. Nosotros por la capacidad de elegir qué hacer con nuestra respuesta podemos construir, ayudar, aconsejar, etc. Pero también podemos causar daño separando las relaciones humanas y perdiendo la tranquilidad en la vida de personas que no buscan una vida agitada. ¿A qué me refiero con manipular a los demás o a nosotros mismos? Nuestros valores pueden ser corrompidos por muchas cosas y buscamos un planteamiento para que nuestro mal uso de información pueda ser efectuado sin cargos de conciencia y nos manipulamos nosotros mismos engañándonos.
Para finalizar este punto termino diciendo que son para nuestros propios deseos y alguno podría decirme ''Lo hice para ayudar a los demás o a alguien''. Bueno mí estimado imaginario tu deseo era ayudar a otro por lo tanto si era deseo tuyo que le fuera bien a otro y actuaste según tú creíste mejor.

Teniendo estas dos premisas sobre el cuestionamiento y el deber que esta contrae quiero agregar que:

I.- Al plantearnos mal las cosas y conseguir una mala respuesta caemos en un error más grande que el mal uso de la información y es el de crear información falsa que dificulta muchas cosas. Por lo tanto es igual o más responsable el que se formula mal la pregunta obteniendo una mala respuesta al que uso mal la información verdadera.
II.- El hacer el bien o el mal con esta información sigue siendo un tema subjetivo por lo tanto cuestiónate primero que es lo bueno y lo malo, sugiriendo que pienses en los demás y en lo que no te gustaría que te hicieran.


Para terminar mi primer gran postulado quiero terminar diciendo:

A.) Todo esto es según mi punto de vista y como creo que debería ver las cosas las personas.
B.) Es una teoría que me gustaría discutir con alguien de buenas formas. Con mucho agrado aceptaría críticas constructivas y posiblemente agregar resultados de dicha discusión a este pequeño y breve postulado.
C.) A futuro quiero trabajarlo mejor.

_______________________________________________________________________________
Memorias de mi otro Yo

lunes, 15 de junio de 2009

Yo quiero ser Don Quijote

¿Yo quiero ser Don Quijote de La Mancha?

Yo creo que sí, efectivamente, el señor Quijano si estaba loco. ¿Pero en qué sentido estuvo loco? Por querer revivir, o mejor dicho recrear, lo que fueron grandes valores de la literatura de su tiempo. Los valores de un caballero andante. En resumidas cuentas salió con su ''escudero'' Sancho por aventuras por las tierras de su época y se puede decir ciertamente que las vivió, solo que cambio la perspectiva. ¿Acaso no tuvo un encuentro contra gigantes? Y claro, nadie más que él los podía ver. Los otros estaban encantados para verlos como simples molinos por Frestón. En fin. El tipo vivió cosas desde su perspectiva y que lo ayudaron seguir adelante. Finalmente el libro termina con la muerte, que no sé dice textualmente, porque ya consiguió lo que quería. La premisa que al obtener lo que buscamos en este mundo viene la muerte. Y entra la cuestión. ¿Sabemos que es lo que queremos en esta vida?¿Y al encontrarla, viene la muerte? ¿Debe ser una muerte física? No es mi punto pero son preguntas curiosas.

Pero ¿cuáles son los valores que Don Quijote quería rescatar? Los valores de los caballeros andantes. Y cuando pienso en esto me vienen dos grandes ideas de estos valores, en forma de resumir: Algo por lo que luchar Y un amor que defender. ¿Cómo olvidar a su Dulcinea del Toboso?

Algo por lo que luchar

El concepto que acabo de proponer no implica el luchar por el amor a defender. Implica que, además de cuidar a un amor, hay que buscar algo por lo que luchar, una meta. Y esa meta no debe ser el ''amor'' no así dejando esto en un segundo plano. Los dos valores de un caballero. Ahora viene el tema de las aventuras. ¿Donde entra esto en mis dos valores fundamentales? Bueno, no está tan lejos de lo que parece.

Al encontrar algo por lo que luchar, en el caso de Don Quijote, creó, que es el de revivir aquellos ideales (porque recuerdo, los dos valores más importantes son los dos que propuse) y eso implica luchar contra la adversidad de la sociedad en la que él vive, donde estos ideales no existían en una persona. Y lucho, y vivió aventuras para tener un argumento en base de hechos. Entonces las aventuras serían la forma de luchar por lo que creemos. Si yo creo que Dios existe mi forma de luchar por ese ideal es hablarle a los demás de Él y ante la burla o la desaprobación de mi creencia mantenerme firme pues ¿Por algo lo creo no? Ahí está mi primer interés en ser como Don Quijote.

Un amor que defender.

Para defender algo primero se debe poseer. ¿Tengo un amor que defender? ¿Es este el amor de mi vida? Preguntas que aparentan ser parecidas pero plantean dos cosas muy distintas. Yo puedo poseer algo que no estará siempre conmigo. Ejemplo: El año 1998 me hice un amigo. Quizás para el año 2008 ya no lo es pero ¿Nosotros hacemos amigos pensando que son para siempre? Al menos yo sí. Con esta premisa ¿Yo busco una pareja pensando que voy a terminar? No. Entonces la persona con la que yo esté será el amor el cual defender. Eso con respecto a quién es mi amor al cual yo defenderé.

¿A qué me refiero con defender? Yo usaría, para el contexto actual de nuestra sociedad, la palabra proteger. Si estas con alguien, o posees un amor el cual no está contigo, tu tratas de primero hacerle sentir seguridad. Algunos creen que, al formalizar, les da una seguridad de fidelidad y dedicación. Otros al tener un hijo con su pareja les da seguridad de que siempre tendrá que estar con ella, al menos porque tiene que ver al hijo si no son pareja. Muchas maneras de hacer sentir segura a la pareja es el concepto de defender.

Apliquemos la premisa en su totalidad. Un amor que defender es entonces: A la persona que tu le dedicas amor, sea recíproco o no, debes hacerle sentir seguridad. Esa seguridad no es con un acto, estarás usando mucho tiempo en esto, haciendo esto que desarrolle a un punto que la persona se sienta segura contigo y es algo que siempre se está haciendo. Ósea tendrás toda tu vida protegiendo a alguien, que a ti te gusta, hasta quizás algún día este amor no sea simplemente eso, sea algo más que un amor de toda tu vida. Y con esto el concepto de amor evoluciona.

Quiero ser Don Quijote, y ya estoy loco. Tengo otra perspectiva además de la normal en nuestra cultura. No esperaré que la gente me entienda, ni que me lo agradezca si es que en mi camino los ayudo, como lo hizo Don Alonso, solo espero cumplir mis dos ideales. El algo por qué y el algo al cual debo que...

_______________________________________________________________________________

Memorias de mi otro yo.

viernes, 12 de junio de 2009

Y tú.

Son cerca de las 12 de la noche. Y no puedo evitar acordarme de ti.

''Solo sé que nada sé'' Esta es una cita muy popular y que mucha gente la ocupa en modo de ejemplo. El saber es un arma muy buena cuando sabes cómo aplicarla. Y es que a quien no le gusta saber un poco más que el otro y hacerlo mostrar. Cuando conocemos un detalle sobre cualquier área, en especial en la que nos reforzamos, y otra persona nos escucha con atención pues ellos tienen que oírnos para entender ese ''algo''.
Hoy una amiga me regalo el discurso de defensa de Sócrates para su condena, la Apología de Sócrates. Quizás no se dio cuenta pero hizo algo grande para mí. Es increíble este tipo me decía yo mientras lo leía. El tipo era acusado de creerse más sabio, o así en pocas palabras, de los dioses de su época, herejía. Y Él dice no ser más sabio de entre los dioses, sino que, según las palabras del oráculo del Delfos, él era el más sabio de entre los hombres. Y claro uno al escuchar estar esto piensa ''El tipo se quería poco'' pero el argumenta, básicamente, que no se considera sabio porque no conoce todo, y que en ese sentido era mejor que los demás. El no va por allí diciendo que sabe lo que no sabe, admite que es humano y no puede saber todo. Pero él hace un experimento. Va donde los poetas de su ciudad y le pregunta por obras que él consideró interesantes. Al analizar las obras de estos se dio cuenta de algo. Estos hicieron sus representaciones, sus escritos, por inspiración, ósea, algo divino. Algo por emociones y no por un argumento donde la sabiduría estuviera involucrada. Entonces Sócrates ante ellos era sabio porque el usaba la lógica. Pero Él insistía que no era un sabio.
Uno concluye con esto que, el sabio es el que no admite serlo. Y es solamente sabio cuando otros catalogan así a uno. En este caso los dioses decían que Sócrates eran sabio entre los hombres, y su don era el de ser un orador.
Y entonces yo que pienso con esto. ''Yo solo sé que nada sé'' Claro, al admitir que no lo sabía lo hacía sabio. Cuantas veces pienso que sé todo pero en realidad no sé nada. Quizás si admitiera que desconozco algo pueda aprender de aquel que sepa. Y esto me recuerda mis tantas charlas con Leticia. Es una intensa discusión, obviamente con el afán de pasarla bien y aprender del otro, la que tenemos ambos por cualquier tema. A veces me hace picar y me molesto cuando se pone terca, pero en el fondo ambos sacamos algo de la conversación. Es interesante el diálogo que puedo tener con ella para estas cosas. Yo obviamente disfruto mucho el tener con quien conversar cosas serias, y bueno de todo.
Yo tengo un problema. Mi problema es que no sé lo que no sé y por no saber eso no sé qué pensar y/o actuar. Sensaciones pasan por mi mente y corazón no dejándome hacer estas dos una. Yo no sé si las cosas van bien, si van mal, si es normal o si son anormal y es algo que a veces me gusta y a veces no. Y la verdad no soy de las personas que camina en las tinieblas sin saber donde piso. ''Sé'' que no siempre sabré donde doy los pasos y si fueron los correctos o no. Pero creo que debo averiguar en qué calle estoy y saber si estoy en la dirección que yo quiero. Yo sé que la vereda es ancha para poder caminar con alguien. Pero a la vez no sé quien es mi acompañante ¿lo eres tú? y como saberlo si nunca disipo esa sombra. Para mí la silueta de mi acompañante siempre es algo que puede cambiar. Pero yo te veo a tí, y eres quien sabe si serás tú la que me acompañe el resto de la calle o quizás hasta la esquina. Pero para saber ¿no hay que ir a averiguar?
Increíblemente la frase tiene más sentido para mí. Yo solo sé que nada sé. Pero lo curioso es que al saber que me falta algo lo busco y trato de averiguar qué es lo que no sé. Yo no sé si será para siempre, pero si sé que tú te estás volviendo mi presente y espero que mi futuro. ¿Déjame ser yo el tuyo?

lunes, 4 de mayo de 2009

Decir algo.

Errores. ¿Cuántas veces nos podemos equivocar en un día? Un día, de solo ocio, contaré mis errores. A ese número le multiplicaré por 3. Estoy seguro que cometo errores y no me doy cuenta. Como cuando un doctor trata a su paciente de algo y sus síntomas muestran esa enfermedad. Pero en realidad, sufría otra cosa y murió el enfermo. ¿El doctor tiene la culpa? Luego vemos las dos probabilidades de ese médico. La primera es la de un médico que se siente muy mal por perder a alguien que confió su vida en él y lo trato de otra cosa acelerando su muerte. Y luego vemos al doctor que no siente remordimientos porque hizo todos los procedimientos indicados y los síntomas del paciente no se podían obtener hasta pasados unos días luego de los exámenes, y por lo tanto no fue responsabilidad de él. ¿Cuál es el que asume la mejor posición? Mi pregunta es. ¿Qué les diríamos a esos doctores? Lo más probable que al primero le diríamos algo como ''No fue tu culpa, no tenías como saberlo y la verdad deprimirse no soluciona nada''. Al segundo le diríamos algo como ‘‘¿es qué acaso no tienes sentimientos por la pérdida de esa persona?, no fue tu culpa, pero debes sentir compasión por la persona''. En un caso le pedimos a la persona que no se sienta culpable, y en la otra, en el mismo caso, indirectamente, le pedimos que se sienta culpable. ¿Sabemos nosotros que aconsejar en estos momentos? y si no sabemos ¿por qué lo hacemos? Siempre hay algo que decir en todo momento. Siempre tenemos algo que acotar, tenemos que tener reconocimiento en algo, aunque sea en lo mínimo. ¿Es eso un problema?
Ahora gente podría decirme. ''No, yo no diría ninguna de ambas y vería el lado positivo del asunto, le diría que saque provecho a lo vivido (el haber matado una persona es una experiencia vivida) y que siga adelante'' ¿qué provecho sacas de haber matado a alguien? Veamos. Para la próxima no lo recetaré hasta tener todos los resultados de los exámenes, no me importa que el paciente este sufriendo mucho y sea insoportable. No lo trataré aunque sepa lo que le ocurra. ¡He aprendido algo! Ser objetivo aunque vea el sufrimiento en mis ojos. ¿Podría ser eso una manera positiva de ver las cosas?
El asunto no es la muerte, no todos somos doctores y dudo que la vida de una persona caiga en nuestras manos. (Vida, no el estilo de vida de las personas). El tema es que ¿cómo somos realmente nosotros con nuestros consejos? ¿Está bien sentir pena por el otro? ¿Está bien hacer sentir remordimiento al otro? ¿Está bien sacar el lado positivo de las cosas? Yo creo que no. Sentir pena por el otro es algo que acostumbra a esa persona de que la culpa no fue en nada de él o ella. Hacer sentir mal a la otra persona no permite hacer pensar con claridad al que actúo, al parecer, de forma equivocada. Ver siempre el lado positivo de las cosas tampoco es la mejor idea en muchos casos. Y pondré un buen ejemplo a esto, porque es difícil de creer.
He tenido una experiencia cercana a la muerte. Veré que la vida es algo increíble y que casi me pierdo todas estas maravillas de la vida. El amor, el aire, las flores, las personas, etc. Todo esto lo veo por el lado positivo del hecho de salvarme de la muerte. Pero... ¿nuestra visión estará realmente bien? Digo, soy cristiano. ¿No sería que la otra vida es mejor que esta? Y con esto de aprovechar todo lo terrenal. ¿No estoy prefiriendo más esta vida TERRENAL a la otra? Y así hago muchas cosas para aferrarme a ella. Puedo ser muy cauteloso y tratar de no enfermarme de nada para aprovechar al máximo las cosas lindas de la vida. Por lo tanto no iré a la nieve porque me puede dar cualquier cosa. Dejo los deportes porque me puede dar un paro cardiaco. Me doy cuenta que la gente que ha vivido una experiencia cercana dice ''Gracias a Dios, sigo vivo'' y la verdad a mi me asaltan muchas preguntas.
-¿Existe Dios para esa persona?
-¿Será bueno que siga vivo?
-¿Fue Dios quien me salvo?
Yo creo que Dios nos quiere con él. Y creo que Dios salva algunas vidas para darles otra oportunidad de creer. Pero a veces, ¿no será el diablo quien no mantiene vivos en este mundo? El buen cristiano que está listo para partir y tiene un ataque cardíaco de la nada. ¿No será que el diablo lo salvará para ponerle más tentaciones y que esa persona baje al infierno? Yo sé que Dios es quien da vida, pero en este caso el diablo no da vida, trae perdición, y tal como las tentaciones él puede aparentar que salva y dejarnos acá para que caigamos.
El lado positivo de la cosas. No digo que no haya que verlo, pero ¿hay que tenerlo siempre en cuenta? A veces creo que es una manera de mentirnos. Vemos el lado positivo de lo que nos dicen. Muchas personas escucharon que salvarse de la muerte te hace apreciar las pequeñas cosas. Y nos mentimos diciendo que nosotros también la aprovechamos y pensamos que si lo hacemos. Pero hay un momento donde nos damos cuenta de que todo nos es molesto y o entendemos por qué. Yo digo: ''En esta vida tenemos que ser mentirosos diciendo la verdad. Porque la verdad del mentiroso es más valiosa que la verdad de sincero, lo que pasa es que descubrir la verdad del mentiroso es más complicado y nos vamos por lo fácil. ‘‘